पेरेस जेपचिरचिर पर EPO डोपिंग का संकट, AIU ने किया अस्थायी निलंबित

केन्या की स्टार मैराथन धावक पेरेस जेपचिरचिर पर डोपिंग का गंभीर संकट मंडरा रहा है। एथलेटिक्स इंटीग्रिटी यूनिट (AIU) ने उन्हें अस्थायी रूप से निलंबित किया है। यह कार्रवाई प्रतिस्पर्धा से बाहर लिए गए एक नमूने में एरिथ्रोपोइटिन (EPO) की मौजूदगी सामने आने के बाद की गई है। जेपचिरचिर ने यह नमूना 30 अगस्त 2026 को सिडनी मैराथन जीतने से पहले दिया था। AIU का यह कदम ऐसे समय में आया है जब वह दुनिया की सबसे सफल महिला मैराथन धावकों में गिनी जाती हैं। ओलंपिक और विश्व चैंपियनशिप दोनों में स्वर्ण जीतने वाली इस धावक के करियर पर अब गंभीर सवाल खड़े हो गए हैं। 33 वर्षीय जेपचिरचिर ने सिडनी में 2 घंटे 18 मिनट 31 सेकंड का समय लेकर पहला स्थान हासिल किया था। यह जीत उनके लिए कई कारणों से अहम थी। सिडनी मैराथन को 2026 में दुनिया का सातवां मेजर दर्जा मिला था, और 2026 में इस आयोजन में उनकी जीत ने उनके रिकॉर्ड में एक और बड़ा खिताब जोड़ दिया। उन्होंने यह दौड़ अपनी हमवतन आइरीन चेपेट चेपटाई से तीन मिनट से अधिक के अंतर से जीती थी। लेकिन अब यह उपलब्धि एक डोपिंग जांच की छाया में आ गई है। बताया गया है कि जिस नमूने में EPO पाया गया, वह उन्होंने दौड़ से पहले केन्या में दिया था। यानी नमूना प्रतियोगिता से बाहर की जांच के दौरान लिया गया था, और उसका परिणाम उनके सिडनी प्रदर्शन से जुड़े विवाद को जन्म दे रहा है। EPO यानी एरिथ्रोपोइटिन शरीर में स्वाभाविक रूप से किडनी में बनने वाला पदार्थ है। यह नई लाल रक्त कोशिकाओं के निर्माण को प्रोत्साहित करता है। इंजेक्शन के जरिए इसे शरीर में पहुंचाया जाए तो यह यूरिन या खून में केवल एक सीमित अवधि तक ही पकड़ में आता है। इसका असर यह होता है कि खून में लाल रक्त कोशिकाओं की संख्या बढ़ जाती है। लाल रक्त कोशिकाएं मांसपेशियों तक ऑक्सीजन पहुंचाने का काम करती हैं, इसलिए EPO के जरिए खून में ऑक्सीजन ले जाने की क्षमता बढ़ाने की कोशिश की जाती है। खेल की दुनिया में इसे प्रदर्शन बढ़ाने वाला पदार्थ माना जाता है और इसीलिए यह प्रतिबंधित सूची में शामिल है। सहनशक्ति वाली दौड़ों में इसका दुरुपयोग विशेष रूप से चिंता का विषय होता है, क्योंकि मैराथन जैसे आयोजनों में ऑक्सीजन की आपूर्ति और थकान से लड़ने की क्षमता निर्णायक भूमिका निभाती है। EPO के मामले में जांच की एक खास चुनौती यह है कि यह शरीर में प्राकृतिक रूप से भी मौजूद रहता है। इसलिए केवल मात्रा का पता लगाना ही पर्याप्त नहीं होता; परीक्षण में यह देखा जाता है कि क्या बाहरी रूप से लिया गया संस्करण मौजूद है। इस तरह के परीक्षण खून और यूरिन दोनों में किए जा सकते हैं। चूंकि पदार्थ जल्दी टूटता है और शरीर से बाहर निकल जाता है, इसलिए प्रतियोगिता से बाहर अचानक की गई जांच महत्वपूर्ण मानी जाती है। मैराथन धावकों के लिए यह और भी अहम है, क्योंकि उनके प्रशिक्षण और रिकवरी का बड़ा हिस्सा दौड़ के दिनों से बाहर होता है। आउट-ऑफ-कंपटीशन टेस्टिंग का मकसद यही होता है कि खिलाड़ी प्रतियोगिता के दौरान ही नहीं, बल्कि तैयारी के महीनों में भी निगरानी में रहें। जेपचिरचिर का नमूना भी इसी तरह की जांच का हिस्सा बताया जा रहा है, और वह दौड़ से पहले केन्या में लिया गया था। मैराथन जैसी 42.195 किलोमीटर की दौड़ में शरीर की ऊर्जा और ऑक्सीजन आपूर्ति दोनों पर जबरदस्त दबाव पड़ता है। ऐसे में खून में लाल रक्त कोशिकाओं की संख्या बढ़ाने वाला पदार्थ सैद्धांतिक रूप से धावक को थकान से लड़ने में मदद कर सकता है। यही कारण है कि EPO को सहनशक्ति बढ़ाने वाला पदार्थ माना जाता है। लेकिन इसका दुरुपयोग स्वास्थ्य के लिए भी जोखिम भरा हो सकता है, क्योंकि खून की मोटाई बढ़ने से हृदय और रक्त संचार पर अतिरिक्त दबाव पड़ सकता है। खेल संगठनों के लिए चुनौती यह है कि प्राकृतिक और बाहरी रूप से लिए गए EPO के बीच अंतर साफ तरीके से पहचाना जाए। इसीलिए इसकी जांच के लिए विशेष परीक्षण और सख्त प्रोटोकॉल की जरूरत होती है। अस्थायी निलंबन का अर्थ यह है कि एथलीट को तत्काल प्रभाव से प्रतियोगिताओं से दूर रखा जाता है, जब तक मामले की जांच पूरी नहीं होती। यह कोई अंतिम प्रतिबंध नहीं होता और न ही इसे अंतिम दोषसिद्धि के रूप में देखा जाना चाहिए। डोपिंग रोधी प्रक्रिया में आरोपित एथलीट को अपना पक्ष रखने का अधिकार होता है। वह बी नमूने की जांच का अनुरोध कर सकती है, सुनवाई में अपनी बात रख सकती है और नमूना संग्रह या परीक्षण प्रक्रिया पर सवाल उठा सकती है। यह प्रक्रिया कई सप्ताह या महीनों तक चल सकती है। इस बीच एथलीट की प्रतिष्ठा, प्रायोजन और भविष्य की प्रतियोगिताओं पर अनिश्चितता बनी रहती है। जेपचिरचिर के मामले में भी अभी यही स्थिति है: एक गंभीर आरोप सामने आया है, लेकिन अंतिम निर्णय अभी बाकी है। जेपचिरचिर का करियर पिछले एक दशक में कई बड़ी उपलब्धियों से भरा रहा है। उन्होंने 2026 टोक्यो ओलंपिक में महिला मैराथन का स्वर्ण पदक जीता था। इसके बाद वह सितंबर 2026 में टोक्यो लौटीं और विश्व चैंपियनशिप में मैराथन खिताब हासिल किया। ओलंपिक और विश्व चैंपियनशिप दोनों में मैराथन स्वर्ण जीतना कम ही धावकों के हिस्से आता है। इस उपलब्धि ने उन्हें लंबी दूरी की दौड़ की शीर्ष पंक्ति में पहुंचा दिया। ओलंपिक के बाद विश्व चैंपियनशिप में भी स्वर्ण जीतना जेपचिरचिर के मानसिक और शारीरिक धैर्य को दिखाता है। मैराथन में एक बड़े खिताब के बाद दोबारा उसी स्तर पर लौटना आसान नहीं होता। प्रशिक्षण, रिकवरी और प्रतिस्पर्धा का संतुलन बनाए रखना पड़ता है। उनकी यह उपलब्धि इस बात का संकेत है कि वह लंबे समय तक उच्च प्रदर्शन करने में सक्षम रहीं। इसी कारण EPO जैसे आरोप का असर केवल उनके एक खिताब पर नहीं, बल्कि पूरे करियर की विश्वसनीयता पर पड़ सकता है। प्रशंसकों के लिए यह सवाल स्वाभाविक है कि इतनी बड़ी उपलब्धियों के पीछे क्या सब कुछ नियमों के दायरे में था। उन्होंने 2026 में महिला हाफ मैराथन का विश्व रिकॉर्ड बनाया और 2026 में तीन मौकों पर यह रिकॉर्ड तोड़ा। यह दिखाता है कि वह केवल मैराथन ही नहीं, बल्कि हाफ मैराथन में भी लंबे समय तक उच्च स्तर पर रहीं। उनकी गति, सहनशक्ति और रेस की समझ को लेकर विशेषज्ञ उन्हें पहले भी बड़ी प्रतिभा मानते रहे हैं। हाफ मैराथन में बार-बार रिकॉर्ड तोड़ना यह बताता है कि उनका शरीर लंबी अवधि के दबाव को झेलने में सक्षम रहा है। मैराथन में यही क्षमता और भी ज्यादा मायने रखती है। मैराथन के बड़े आयोजनों में भी जेपचिरचिर का रिकॉर्ड मजबूत रहा है। उन्होंने 2026 में न्यूयॉर्क मैराथन, 2026 में बोस्टन मैराथन और 2026 में लंदन मैराथन जीती। ये तीनों दुनिया की सबसे प्रतिष्ठित मैराथन में गिने जाते हैं। इन जीतों ने उन्हें अलग-अलग परिस्थितियों और अलग-अलग क्षेत्रों में खुद को साबित करने का मौका दिया। न्यूयॉर्क की पहाड़ी और चुनौतीपूर्ण दौड़ हो या बोस्टन की ऐतिहासिक रेस, उन्होंने हर जगह खिताब जीतकर अपनी क्षमता दिखाई। लंदन में 2026 की जीत ने यह साबित किया कि वह तेज और प्रतिस्पर्धी मैदानों में भी सफल हो सकती हैं। इसके बाद सिडनी में मिली जीत उनके करियर का नया अध्याय बनने वाली थी, लेकिन EPO मामले ने उसे विवाद में डाल दिया। सिडनी मैराथन को 2026 में विश्व मेजर का दर्जा मिला था, और 30 अगस्त 2026 को हुई दौड़ में जेपचिरचिर ने 2 घंटे 18 मिनट 31 सेकंड का समय निकाला। यह समय उनकी क्षमता के अनुरूप एक मजबूत प्रदर्शन था। उन्होंने दूसरे स्थान पर रहीं आइरीन चेपेट चेपटाई को तीन मिनट से अधिक से पीछे छोड़ा। इतना बड़ा अंतर दिखाता है कि उस दिन वह अपनी प्रतिद्वंद्वियों से काफी आगे थीं। लेकिन डोपिंग नियमों के तहत किसी भी प्रदर्शन को तब तक पूरी तरह निर्विवाद नहीं माना जा सकता, जब तक जांच प्रक्रिया पूरी न हो जाए। खासकर जब नमूना दौड़ से पहले लिया गया हो और उसमें प्रतिबंधित पदार्थ की मौजूदगी पाई गई हो। इससे यह सवाल उठता है कि उस दौड़ से पहले उनके शरीर में यह पदार्थ कैसे पहुंचा और इसका उनके प्रदर्शन पर क्या असर था। इन सवालों का जवाब जांच एजेंसी और सुनवाई प्रक्रिया से मिलेगा। एथलेटिक्स इंटीग्रिटी यूनिट यानी AIU एथलेटिक्स में डोपिंग और भ्रष्टाचार से जुड़े मामलों की स्वतंत्र जांच करती है। उसकी भूमिका केवल प्रतियोगिता के दिनों तक सीमित नहीं है। आउट-ऑफ-कंपटीशन टेस्टिंग के जरिए किसी भी समय एथलीट के नमूने लिए जा सकते हैं। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना होता है कि खिलाड़ी तैयारी के दौरान भी नियमों का पालन करें। जब किसी नमूने में प्रतिबंधित पदार्थ मिलता है, तो एजेंसी के पास अस्थायी निलंबन की शक्ति होती है। यह कदम खेल की साख बनाए रखने और जांच के दौरान प्रतिस्पर्धा में भाग लेने से रोकने के लिए उठाया जाता है। हालांकि यह अभी अंतिम दोषसिद्धि नहीं है। AIU की कार्रवाई के बाद भी एथलीट को अपना बचाव करने का पूरा अधिकार है। इस मामले का असर सिर्फ एक दौड़ या एक खिताब तक सीमित नहीं रहेगा। जेपचिरचिर की छवि एक ऐसी धावक की रही है जो बड़े मंचों पर लगातार जीतती रही हैं। ओलंपिक स्वर्ण, विश्व चैंपियनशिप खिताब और कई मेजर मैराथन जीतने वाली एथलीट के लिए डोपिंग का आरोप गंभीर है। अगर मामला साबित होता है तो उन पर लंबा प्रतिबंध लग सकता है और पुराने परिणामों पर भी सवाल उठ सकते हैं। वहीं अगर वह अपनी सफाई देने में सफल होती हैं, तो यह प्रक्रिया उनके लिए मानसिक और पेशेवर रूप से कठिन साबित होगी। जब तक मामला चलता है, उनकी भागीदारी पर अनिश्चितता बनी रहेगी। प्रायोजक और आयोजक भी ऐसे मामलों में सतर्क रुख अपनाते हैं। खेल प्रशंसकों के लिए यह देखना मुश्किल है कि उनकी पसंदीदा धावक का नाम डोपिंग जांच से जुड़ गया है। केन्या लंबे समय से दूरी की दौड़ों की बड़ी ताकत रहा है। मैराथन और हाफ मैराथन में केन्याई धावकों का दबदबा रहा है। ऐसे में किसी शीर्ष केन्याई एथलीट के डोपिंग मामले में सामने आने से पूरे देश के खेल तंत्र पर सवाल उठते हैं। हालांकि किसी एक मामले को पूरे देश या सभी धावकों पर लागू नहीं किया जाना चाहिए। हर मामले की जांच अलग होती है और हर एथलीट को अपना पक्ष रखने का अधिकार है। फिर भी अंतरराष्ट्रीय एथलेटिक्स में डोपिंग नियंत्रण को लेकर संवेदनशीलता बढ़ी है। बड़े मेजर मैराथनों के आयोजक साफ-सुथरे खेल की मांग करते हैं। सिडनी मैराथन के लिए यह मामला खास तौर पर असुविधाजनक है, क्योंकि उसके सातवें मेजर बनने के बाद यह पहला बड़ा विवाद है जिसने आयोजन की चर्चा को खिताब से हटाकर जांच की ओर मोड़ दिया है। सिडनी मैराथन के लिए यह मामला चिंता का विषय है, क्योंकि आयोजन को हाल ही में विश्व मेजर का दर्जा मिला है। किसी भी नए मेजर के लिए यह जरूरी होता है कि उसकी प्रतिष्ठा मजबूत हो और खिलाड़ियों का प्रदर्शन साफ-सुथरा माना जाए। जेपचिरचिर जैसी बड़ी धावक की जीत पर डोपिंग जांच की छाया पड़ने से आयोजन की चर्चा खेल से हटकर विवाद की ओर जाती है। यह उन आयोजकों के लिए भी सबक है जो बड़े खिताबों और रिकॉर्डों के जरिए अपनी पहचान बनाते हैं। खेल की साख केवल तेज समय और शानदार जीत से नहीं, बल्कि निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा से बनती है। डोपिंग मामलों से निपटने की मजबूत व्यवस्था ही आयोजनों का भरोसा बढ़ा सकती है। अब आगे की प्रक्रिया में कई चरण हो सकते हैं। पहले यह देखा जाएगा कि एथलीट बी नमूने की जांच चाहती हैं या नहीं। इसके बाद साक्ष्य, विशेषज्ञ राय और सुनवाई के आधार पर निर्णय होगा। डोपिंग मामलों में समय लगना सामान्य है, क्योंकि हर पक्ष को अपनी बात रखने का मौका मिलता है। जेपचिरचिर के मामले में अभी यह स्पष्ट नहीं है कि प्रक्रिया कितने दिन चलेगी और क्या निष्कर्ष निकलेगा। यह भी देखना होगा कि नमूने के संग्रह और परीक्षण से जुड़े सभी औपचारिकताएं पूरी हुई थीं या नहीं। किसी भी अंतिम निर्णय से पहले एथलीट को दोषी मान लेना न्यायसंगत नहीं होगा। लेकिन जिस गंभीरता से AIU ने अस्थायी निलंबन किया है, उससे यह साफ है कि मामला हल्के में नहीं लिया जा रहा है। इस मामले में एक और अहम पहलू यह है कि डोपिंग जांच का उद्देश्य केवल सजा देना नहीं, बल्कि साफ खेल सुनिश्चित करना है। इसलिए प्रक्रिया में पारदर्शिता और एथलीट के अधिकारों का संतुलन जरूरी है। जेपचिरचिर को अपने बचाव के लिए पर्याप्त मौका मिलना चाहिए, वहीं जांच एजेंसी को भी बिना देरी किए तथ्य सामने लाने चाहिए। किसी भी व्यक्ति को सोशल मीडिया या जनता की अदालत में दोषी ठहराना उचित नहीं होगा। साथ ही यह भी याद रखना चाहिए कि डोपिंग के मामले में पाई गई लापरवाही या गलती का असर पूरे खेल की विश्वसनीयता पर पड़ता है। इसलिए जांच को तकनीकी और कानूनी रूप से मजबूत होना चाहिए। अंतिम निर्णय चाहे जो हो, उसका आधार स्पष्ट साक्ष्य और निष्पक्ष सुनवाई होना चाहिए। जेपचिरचिर का मामला आधुनिक खेल की एक बड़ी चुनौती को दिखाता है। दूरी की दौड़ों में सहनशक्ति और रिकवरी का बड़ा महत्व है, और इसी कारण EPO जैसे पदार्थों का दुरुपयोग खतरनाक माना जाता है। एक ओर एथलीट की शानदार उपलब्धियां हैं, दूसरी ओर डोपिंग जांच का गंभीर आरोप। अंतिम सच्चाई जांच पूरी होने के बाद ही सामने आएगी। तब तक खेल जगत को संयम और प्रक्रिया का सम्मान दिखाना चाहिए। अगर आरोप सही साबित होते हैं, तो यह मैराथन जगत के लिए एक बड़ा झटका होगा। अगर एथलीट अपनी सफाई साबित कर पाती हैं, तो यह प्रक्रिया उनके करियर की सबसे कठिन परीक्षा बनी रहेगी। हर हाल में यह मामला याद दिलाता है कि खेल में प्रतिभा और रिकॉर्ड के साथ-साथ निष्पक्षता और पारदर्शिता भी उतनी ही जरूरी है।